Генерал-майору, подарившему дочери здание Минобороны, дали «условку»

Точка поставлена в громком деле о «распродаже» зданий Минобороны в Нижегородской области. Бывшего председателя Нижегородского областного совета Российской оборонной спортивно-технической организации РОСТО (ДОСААФ), генерал-майора запаса Виктора Хохлачева признали виновным. Напомним, в 2004-2006 годах Хохлачев разрешил директорам спортивно-технических клубов продать частным лицам по заниженной цене три одноэтажных здания в центре города. Так, одно из них, площадью 552,2 кв. м и стоимостью почти четыре миллиона рублей, «ушло» за 155 тысяч рублей. В результате в российской казне не досчитались восьми миллионов рублей, а дома в скором времени были перепроданы новыми владельцами уже по цене в десять раз выше «закупочной». Дальше - больше. Предприимчивый генерал-майор заключил со своей дочерью договор: по нему он отдал ей коттедж площадью в 190 кв. метров и гараж на Бору за символическую сумму в 200 тысяч рублей, хотя на самом деле недвижимость оценивалась в четырнадцать раз дороже. Не осталась в стороне от махинаций Хохлачева и его жена: она была одним из учредителей коммерческой организации, которой продавалось имущество РОСТО. В результате всех преступных действий государству причинен ущерб на сумму свыше 29 миллионов рублей. Государственный обвинитель требовал на шесть лет отправить Виктора Хохлачева в исправительную колонию общего режима, однако суд решил не лишать генерал-майора свободы. - Нижегородский гарнизонный военный суд при назначении наказания принял во внимание положительную характеристику подсудимого по месту службы, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья и назначил наказание в виде лишения свободы на срок четыре года условно с испытательным сроком три года, - сообщили «Комсомолке» в Нижегородском гарнизонном военном суде. Кроме того, Хохлачев на два года лишен права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий и административно-хозяйственных функций. Суд также постановил рассмотреть иск представителя военного ведомства о возмещении генерал-майором ущерба, причиненного государству.